ГАЗЕТА «АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ». ИГОРЬ АШУРБЕЙЛИ: ХОЧУ НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ ПРОВЕРИТЬ ВЫБОРНУЮ СИСТЕМУ СТРАНЫ
РАЗГОВОР ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА «АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ» АНДРЕЯ УГЛАНОВА С УЧЁНЫМ, ПРОМЫШЛЕННИКОМ, ОБЩЕСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ И БЛАГОТВОРИТЕЛЕМ ИГОРЕМ АШУРБЕЙЛИ О «ПАРТИИ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ», О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ, О ПРОБЛЕМАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, О ВОЗВРАЩЕНИИ РОССИЙСКОГО ИМУЩЕСТВА В ИЗРАИЛЕ И, КОНЕЧНО ЖЕ, ОБ ЭКОНОМИКЕ В ЦЕЛОМ И ОБ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ЧАСТНОСТИ.
Игорь Ашурбейли на IX съезде Общероссийской Общественной Организации «Россия». Декабрь 2020 года
– Игорь Рауфович, мы встречались ровно пять лет назад, перед выборами в Государственную Думу VII созыва. «Партия Возрождения России» (ПВР), основанная Геннадием Селезнёвым, готовилась тогда к региональным выборам. И Вы предполагали, что новый состав Госдумы не досидит положенный срок – до 2021 года, и новые выборы пройдут в 2018 году. Вот в них ваша партия уже готова была принять участие. Почему Дума не самораспустилась? На повестке дня вертикали власти стояли назревшие изменения в Конституции, упорядочивание групп политического влияния, в том числе в системной оппозиции – у тех же коммунистов и жириновцев, не говоря о «Справедливой России». Почему новое политбюро оставило ныне уходящий состав Госдумы в покое?
– 5 лет назад, перед выборами, я и представить себе не мог, какой состав Госдумы будет в итоге определён.
Эту четырёхголовую гидру, представляющую по сути одну провластную партию, действительно, уже не было никакого смысла трогать. Принтер работает исправно даже в ускоренном режиме. Зачем же его менять? Разве что картриджи. Посмотрим в сентябре, есть ли предел совершенствованию нового состава Госдумы, ну или беспредел.
– Рассказывая о своей «Партии Возрождения России», Вы говорили, что Ваша мечта как гражданина страны – переломить процесс формирования властных решений – сверху вниз, на противоположный, создав в стране реальное самоуправление, для начала на уровне муниципалитетов. Этот процесс, кстати, происходит во всех развитых странах мира, где на уровне муниципалитетов проводятся референдумы, как в Швейцарии. Избираются судьи, начальники полиции, начальники налоговых органов, не говоря о мэрах, как в США, Британии, Франции… Почему этот процесс, который начал входить в силу ещё при Ельцине, вдруг забуксовал? Напомните, какие права остались у наших низовых звеньев власти – муниципалитетов?
– Категорически не согласен с вашим словом «забуксовал». Буксовать может то, что существует и потенциально может куда-нибудь ехать. Муниципалитеты, сельские советы, органы местного самоуправления не «буксуют», а практически ликвидированы в принципе, насколько я понимаю, в изменённой Конституции.
А сейчас в новом правовом поле идёт «укрупнение», а по сути уничтожение сельсоветов, например – путём присоединения к райсоветам. Председатели сельсоветов лишаются самостоятельного бюджета, превращаются в так называемых начальников территориальных отделов, то есть по сути дела в линейных функционеров низшего звена. В «никого» с точки зрения местного самоуправления.
– Определился ли лидер «Партии Возрождения России»? Вы так и остаётесь пока председателем исполкома? Но в последнее время люди предпочитают не высовываться туда, где можно огрести по полной программе. А тут – политическая партия… Судьба Павла Грудинина весьма показательна. Только Ксении Собчак удалось не огрести, когда она баллотировалась в президенты страны, став конкурентом нынешнего президента. Вы ищите такого известного, честного и умного, много знающего человека. Какие успехи?
– Я не председатель исполкома. Председателем исполкома является руководитель аппарата партии, назначаемый по Уставу моим решением, то есть решением Председателя Центрального Совета Партии и его Президиума. Место председателя партии по-прежнему свободно. Было несколько претендентов, которые по разным причинам нас не устроили. Что касается поиска, то в общепринятом смысле он не идёт. В нашем понимании народовластия такой человек должен вырасти снизу, а не быть назначен сверху. Но это большая тема для отдельного разговора в самом ближайшем будущем.
«Партия Возрождения России» передала в избирательную комиссию Нижегородской области 140 папок с подписными листами в поддержку областного списка кандидатов в Законодательное собрание Нижегородской области
– Будет ли партия участвовать в выборах в Государственную Думу в сентябре этого года? По закону вы имели бы на это право, имея представителей в региональных Думах и Заксобраниях. Или собрав подписи. Какие планы у вас на сентябрь? Какие регионы появились в повестке дня?
– Мы не участвуем в выборах в Государственную Думу этого сезона ввиду полной безнадёжности такой попытки в современных условиях. Свой собственный пасьянс в башне внутренней политики Кремля давно сложен. Мы лишние на этом празднике жизни, а прогибаться, как многие искусственные партии-спойлеры, не приучены.
В этом году мы пошли на выборы только в одном регионе – в Нижегородской области. Причина проста и очевидна.
Во-первых, село Хирино Шатковского района Нижегородской области – родное село моих предков Резановых по материнской линии.
Во-вторых, я Почётный гражданин г. Арзамаса с 2017 года, где у моего холдинга действует Арзамасский приборостроительный завод имени П. И. Пландина и ещё целый ряд предприятий в области общей численностью около 7 тысяч человек. В 2020 году они заплатили более 2,5 млрд рублей налогов.
Ну и в-третьих, мы, как партия ПВР, уже победили в нескольких местных выборах в прошлом году. У нас четыре депутата, в том числе в Городской думе Арзамаса.
Другой причиной стало моё желание, как говорится, на собственной шкуре проверить выборную систему страны. Можно даже сказать, дать ей последний моральный шанс, в моём личном представлении.
– А есть уверенность, что подписи пройдут проверку? По нынешним временам это не удаётся сделать практически никому – везде и у всех либо запятая не там стоит, либо ещё чего не так. Что у вас может быть не так?
– У нас в широком смысле буквально всё может быть не так. Но давайте дождёмся середины августа, даты рассмотрения наших подписей и списка кандидатов. По результатам я дам развёрнутый комментарий.
– Как Вы предполагаете, что происходит с коммунистами и жириновцами? В КПРФ есть течения на прощание с лидерством Зюганова, об этом говорят не первый и даже не пятый год. В ЛДПР наследник лидера партии – сын Жириновского вообще уходит из политики. В «Справедливой России» нагло выдавливают основателя партии Сергея Михайловича Миронова. Что в этих партиях размывает их внутреннюю сплочённость и содержание? Почему грызня?
– Отвечу кратко: банка становится меньше, а насекомых больше.
Партийцы на открытии общественной приёмной «Партии Возрождения России» (ПВР) в Нижнем Новгороде. 2 июня 2021 года
– В нашем интервью пять лет назад Вы говорили, что «Партия Возрождения России» будет состоять из двух крыльев: одно – «за красных», другое – «за белых». Как говорил «великий» Ельцин, это попытка скрестить «ужа с ежом». Но Вы были уверены, что при внутрипартийной дискуссии будет найдена точка зрения, устраивающая всех. Собственно, в этом Вы видели цель создания партии – покончить с наследием того, когда страна почти 100 лет делилась на своих и чужих по отношению к вертикали власти. А в шкуре врагов побывали все – и белые и красные. У вас появились идеологическая платформа или свод постулатов, отвечающих за достижение цели?
– Программа Партии, созданная ещё под руководством её основателя, дважды Председателя Государственной Думы Геннадия Селезнёва осталась без изменений. Её главной целью является создание социального государства. В основе новой готовящейся программы, при сохранении указанной цели, появится краеугольный камень – народовластие. Тезисы Программы будут озвучены на съезде Партии в конце этого года.
– Наш прошлый разговор коснулся и экономики. Мы говорили про оборонку. Но Вы уже больше десяти лет «отключены» от знаменитого «Алмаза», где проектируют и производят знаменитые системы ПВО с литерой «С». За это время ушёл из правительства Дмитрий Медведев, пришёл Михаил Мишустин и его первый заместитель Андрей Белоусов. По слухам, государственник, не жалующий олигархов. Появились с их приходом, на Ваш взгляд, надежды на рост экономики? Или нам фатально не везёт: то пандемия, то санкции становятся всё хлеще и жёстче. Да так, что в магазинах свёкла стоит уже до 190 рублей за килограмм. А морковь – до 130. Вы, как человек, учредивший 33 года назад уникальную, самообеспечивающуюся структуру «Социум», в которой и сеют, и пашут, и лечат, и охраняют, и производят, скажите, что за беды поразили нас в отношении цен. Их стремительный рост объективен?
– Когда речь идёт об экономике такой грандиозной страны, как Россия, я бы не говорил о везении или невезении. Скорее речь идёт о профессионализме или непрофессинализме, а может, и злонамеренности. Экономика – прямое следствие внутренней и внешней политики страны. Конечно, в неблагоприятных окружающих условиях. Но они объективно такие же и у любой иной страны мира. Закон джунгей никто не отменял.
.jpg)
.jpg)
Сергиевское подворье в Иерусалиме
– Мой следующий вопрос связан с Ближним Востоком, где всё время идут войны и ракетные обстрелы. А Вы заняты возвращением в лоно Русской Православной церкви церковных святынь на Святой Земле, принадлежавших ещё в царские времена Императорскому Православному Палестинскому обществу и подаренных Никитой Хрущёвым новому Государству Израиль за пароход с апельсинами. Один хрущёвский подарок удалось вернуть, правда, не из области религии, а что удалось Вам сделать в Израиле? Да и как иудеи могут владеть православным храмом, к примеру? Для меня это нонсенс. Ну, не владеют же синагогами в России государственные власти, федеральные и региональные? Зачем вообще властям Израиля такая религиозная собственность? Они же не собираются сносить христианские храмы и строить на их месте торговые центры?
– Давайте немного наведём порядок в этом вопросе.
Российское наследие в Израиле делится, если по-простому, на три неравные части.
Первая. Собственность Израиля, возникшая в результате действий Хрущёва и по иным правовым основаниям. Это, как правило, имущество нерелигиозного характера. Примером может служить Сергиевское подворье, которое уже возвращено в собственность России и управление которым осуществляет возглавляемое мной Императорское Православное Палестинское Общество (ИППО) в Государстве Израиль.
Вторая. Историческая собственность Русской Православной церкви религиозного характера, которая никогда не переходила Государству Израиль, но часть её в силу финансовых обременений была передана в собственность России. При этом управление остаётся по-прежнему за РПЦ.
Наконец, третья часть. Так называемая собственность с «неустановленным владельцем» – есть такой правовой термин в Израиле. Такие объекты (яркий пример – Александровское подворье) незаконно, «по факту» заняты учреждениями зарубежной РПЦ, самозваными ИППО, использующими наше исконно российское историческое название, и другими претендентами.
Именно объектами третьей категории занимается в соответствии с поручением Президента РФ наше ИППО. Цель – изменение статуса «неустановленный владелец» на статус «владелец – Российская Федерация».
– Мой последний вопрос. Вы – один из отцов создания в частном секторе оборонных предприятий. Пять лет назад Вы сказали, что таким образованиям не дают завершить цепочку: от идеи – до производства и дальше – до выхода готового изделия заказчику, то есть государству. В каком состоянии сегодня этот процесс? Я знаю, что практически все оборонные предприятия – акционерные общества. То есть не государственные, а частные. В чём тогда противоречия?
– Противоречия есть, и глубокие. По мне, так уже лучше все оборонные предприятия – государственные. Или государственные и частные. А вот псевдоакционерные общества, где у государства контрольный, а чаще 100-процентный пакет, мне не понятны. Мне понятен государственный чиновник, который своей головой, карьерой и креслом отвечает за свой участок работы, сдаёт налоговые декларации и прочее.
Мне понятен частник, который своим личным капиталом и имуществом отвечает за дело, которое он создал своим умом, предпринял – потому и предприниматель. Платит налоги в казну и прочее.
А вот директор АО с государственным участием – это кто? И не чиновник, и не частник... Мутная история.
Видя стратегическую тенденцию по отношению к частному бизнесу в оборонке, я делаю всё возможное, чтобы быстрее выйти из всех предприятий, связанных с государственными оборонными заказами, вернув их туда, куда хочет существующая власть.
VII Конференция руководящего состава холдинга «Социум». 10 июня 2021
Но мой родной «Социум», которому в этом году исполнилось 33 года (ровесник закона о «Кооперации в СССР» – первого после революции 1917 года закона о частной собственности), будет и далее вести свою деятельность в России на её благо.
Источник: argumenti.ru
