Какие внутренние и внешние факторы могли бы помешать наступлению экономической стабильности в России, рассказывает АиФ.ru.
Ситуация в национальной экономике налаживается: инфляция замедлилась, потребительское самочувствие населения улучшается, а иностранные финансовые институты один за другим пересматривают свои прогнозы по росту ВВП РФ. Например, Международный валютный фонд (МВФ) ожидает экономический рост в 1,4 % по итогам этого года (в начале года в прогнозе МВФ значился рост в 1,1 %).
При этом существуют вызовы, которые угрожают этой стабильности. АиФ.ru попросил профессора РЭУ им. Г. В. Плеханова, д. э. н. Сергея Орлова выделить основные риски, стоящие перед российской экономикой.
Пенсионный вопрос
Пятнадцатилетняя «сага» о пенсионной реформе, фактически начатая ещё в 2002 году, — один из основных внутренних вызовов национальной экономике. Несмотря на прошедшие со старта реформы годы, мы до сих пор не имеем чётко проработанных позиций в законодательном поле. Неопределённость с пенсионным вопросом в перспективе может дорого обойтись национальной экономике. Уже сейчас звучат неутешительные прогнозы: реальные пенсии населения не будут расти ещё 20 лет.
Бедность
Потенциальную угрозу таит и усиливающийся тренд роста уровня бедности. Здесь важно обратить особое внимание на два основополагающих момента. В первую очередь это резкое увеличение числа граждан с доходами ниже прожиточного минимума (рост более 26 % за последние два года).
Кроме этого, неоправданно высокая и недопустимая в государстве с относительно низким среднестатистическим уровнем жизни населения дифференциация по доходам: только по официальным данным в 2016 году различия в уровне доходов между 10 % самых богатых и, соответственно, самых бедных россиян достигли почти пятнадцатикратного разрыва.
Дальнейшее развитие этой ситуации — прямой вызов обществу и полновесная основа для социального дискомфорта, с которым жить становится всё труднее.
Предложение вместо спроса
Среди вызовов, стоящих перед национальной экономикой, следует выделить теорию «предложения», которую активно лоббирует ряд экономистов. Однако альтернативу известной теории «спроса» с учётом некоторых особенностей России просто трудно себе представить: перспективы пространственного развития и включение в деловой оборот ранее не востребованных территорий Сибири и Дальнего Востока инициируют именно спрос на различном управленческом уровне, который должен быть реализован.
Что же касается отложенного по разным причинам спроса населения (в 2015 году снижение розничного оборота составило 10 %, в 2016 году — 5,2 %), то его, безусловно, необходимо реанимировать (включая и совершенствование структуры потребления) на основе роста реальных денежных доходов. К этому следует добавить накопленный за несколько лет спрос в отраслях реального сектора. Эти три как бы не в полной мере задействованных в экономике сектора потенциального спроса могут создать фундаментальную базу для продвижения объёмов ВВП по нарастающей. Иной альтернативы приоритету возрастания внутреннего спроса как важнейшему фактору роста экономики просто не существует.
Внешнеполитические ловушки
Во-первых, это необузданное стремление многих западных государств и транснациональных корпораций агрессивно использовать, а зачастую ускоренно и непродуманно насаждать имеющиеся преимущества в экономике и технологиях, устраняя конкурентов на отдельных национальных рынках. Это может существенно замедлить темпы развития и привести к социальной нестабильности внутри нашей страны.
Второй внешний риск — продолжающаяся политическая и экономическая нестабильность в приграничном окружении России и среди дружественных государств-партнёров. Это усиливает риски внутри страны, поскольку отвлекает дополнительные финансовые ресурсы на решение первоочередных внешнеполитических задач.
Нефтяной фактор
Неопределённость с ценами на ведущий базовый актив российской экономики: нефть. Несмотря на то, что, на первый взгляд, РФ и рубль адаптировись к низким сырьевым котировкам, чрезмерные скачки на рынке углеводородов, спекулятивный ресурс и присутствие политики могут стать вызовом для стоимости барреля и, соответственно, для России.
Зависимость от мирового финансового рынка
В целом это объективный процесс: он имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Однако в последнее десятилетие вектор его влияния находился в основном на негативной стороне. Если же взять за основу анализа и сравнений последние три года, то мировые финансы стали важнейшим инструментом политического давления на Россию. В полной мере устранить это не удастся, но минимизировать — и тем более учитывать в прогнозах и оценках — просто необходимо. Дело в том, что национальная финансовая система в условиях открытой экономики — это залог гражданского спокойствия и трамплин для роста.
