Идея объявить в России массовую амнистию гражданам, имеющим кредиты до 3 млн рублей, встретила жёсткий отпор сразу на нескольких уровнях. В частности, экономист Игорь Николаев уверен, что это неправильный путь, кроме того, люди тут же "снова наберут кредитов", надеясь, что спишут и их.
Экономист Игорь Николаев прокомментировал для издания "МК"инициативу ряда парламентариев массово "простить" гражданам РФ все долги. По его мнению, эта идея не более чем популизм и реального эффекта она не даст.
Эксперт признал, что проблема роста задолженности по кредитам действительно стоит очень остро. Он напомнил, что население уже привыкло к "определённому уровню потребления" ещё со времён "жирных нефтяных лет", поэтому не прекращает брать кредиты, несмотря на то что реальный доход граждан с 2014 года продолжает падать. А "ковидный" 2020 год и вовсе подкосил их.
Отрицательно к инициативе кредитной амнистии относится и глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков: по его мнению, если списывать долги, то тогда придётся "списать" и вклады.
В Совфеде также отреагировали на предложение простить долги до 3 млн: зампред комитета по экономической политике Константин Долгов назвал его "уравниловкой" и выразил сомнения в его эффективности и целесообразности. В беседе с РБК Долгов отметил, что подобные меры должны быть экономически обоснованными.
Напомним, накануне в Госдуму в очередной раз поступило предложение о кредитной амнистии. На этот раз предлагается разрешить не выплачивать кредиты, взятые в объёме до 3 миллионов рублей. Предложение объясняется нестабильной экономической обстановкой, вызванной пандемией коронавируса.
По задумке, выплаты должны быть аннулированы для всех заёмщиков в пределах обозначенной кредитной суммы.