Яковлев:

- Как всегда в этой студии главный редактор издательского дома «Комсомольская правда» Владимир Николаевич Сунгоркин. Мы начинаем наш разговор с выборов, которые прошли в стране и внимание всей страны приковано к четырем регионам. Приморский край – там нас ждут перевыборы. Хакасия – второй тур без «Единой России». Во Владимирской области побеждает кандидат от ЛДПР. Ну и наконец в Хабаровском крае также побеждает кандидат от ЛДПР. Сенсация или этого можно было ожидать?

В. Сунгоркин:

- Это сенсация. Но сенсация, которую… я бы так сказал, кое-кто кое-где прогнозировал, хотя у нас есть целый ряд таких прогнозистов, которые постоянно прогнозируют одно и то же и в итоге рано или поздно… апокалиптически настроенные прогнозисты всегда у нас много лет говорили – народ будет голосовать против власти… мы же говорили… Они говорят это лет 20 – с 1999 года – Карфаген должен быть разрушен. Тем не менее, я тоже подтверждаю, что не только записные такие прогнозисты, которые все время говорят одно и то же уже 18 лет оказались в данном случае… я бы даже на них не ссылался, гораздо более интереснее другие прогнозисты, которые говорили – уж во Владивостоке все будет хорошо. Почему? Потому что, знаете, как генералы всегда готовятся к прошедшей войне, так и политики тоже, как выяснилось, готовятся к прошедшей войне. Смотрите. Итак, Владивосток. Прошел Всемирный Дальневосточный экономический форум международный, туда съехалось огромное количество уважаемых людей, кандидат в губернаторы от властей ходил постоянно по экрану слева-направо и справа-налево в сопровождении очень уважаемых людей, он был принят в ходе этого мероприятия президентом Российской Федерации, он наделал кучу обещаний, что мы и то, и се в перерыве между двумя турами своего голосования, и опять же все, кто хоть что-то понимает в политике, говорили – во Владивостоке уж точно будет этот претендент по фамилии Тарасенко. И вдруг – ба-бах – во Владивостоке ничего не получилось. Вторая экзотика. Хабаровск. Хабаровск город спокойный и богобоязненный, скажем так. Там начальство привыкли уважать. Там между первым и вторым туром туда приехало огромное количество толмачей, агитаторов, организаторов, которые тоже занимались работой на губернатора Шпорта. Опять же, все, кто хоть что-то понимает в политике и всерьез этим занимается, они были абсолютно уверены, что Шпорт пройдет во второй тур. В итоге не прошел ни Шпорт, ни Тарасенко - и сие означает, что мы все - политически озабоченные труженики в Российской Федерации рассуждали какими-то устаревшими категориями. Что-то такое серьезное случилось в этой вечной политической игре, что надо как-то менять правила, потому что старые все технологии почему-то не сработали. Хотя 18 лет все это работало. Вот это очень интересный феномен и о нем мы можем рассуждать хоть весь час, который нам отведен.

А. Яковлев:

- Лев Николаевич нам дозвонился. Здравствуйте.

Лев Николаевич:

- Здравствуйте. Это Нижний Новгород. Вот я хотел бы сказать. За столько лет народ просто устал от этой «Единой России». Устал. От этих болтунов. От этих обещальщиков. Ведь там кто собрался? В Приморском крае это просто луч света в темном царстве, просто прозвенел первый звонок – сколько лет можно обманывать людей…

В. Сунгоркин:

- Все ясно. Этот лозунг нам понятен. Готов поспорить. Мне в принципе симпатичен ваш ответ и он как бы все объясняет… но чего-то тут не сходится. Вот давайте сразу с нашими слушателями на эту тему и поговорим. А ведь было у нас 22 региона вообще-то. 22 региона выставлены были на выборы… И в 18 – победили единоросы. Как с этим-то быть? А всего в четырех возник такой облом. Конечно, наш слушатель мог бы добавить сейчас наверняка – а еще это ответ на пенсионную людоедскую реформу… Но это не ответ. Это недостаточно для ответа, на мой взгляд. Потому что людоедскую, как они выражаются, пенсионную реформу обещано всей стране, но в 18 городах победили те самые ставленники надоевшей «Единой России». Поэтому я бы попробовал порассуждать более диалектично, более иезуитски. Первое. Все-таки какая технология сломалась? Знаете, сломалась технология такая – кого в край или в область ни предложи, ежели он предложен Кремлем, он пройдет. Вот эта история сломалась, она закончилась, и, слава богу. Потому что действительно принимала порой в последние годы все это такие очень печальные… печально все это выглядело, потому что приезжали действительно очень странные персонажи, которые неведомы местным жителям вообще, непонятные по поведению… но – ладно, Кремлю виднее. И вот этот тезис – Кремлю виднее и Кремль всегда прав – его надо уже зачеркнуть, с ним мы уже дальше не должны идти. Мы – я имею в виду всех, кто интересуется политикой. И пожелаем администрации и управлениям разнообразным, которые всем этим занимаются, предлагать и выдвигать людей, которые более подходят для работы губернаторам.

А теперь давайте разбирать, что я хотел сказать и как это подтверждается на конкретных примерах. Вот нам, кстати, слушатели пишут… тут на любой вкус есть отклики. «Мы не устали от «Единой России», - пишет Валера Павленко. Другой пишет: «Нет, устали». Слушайте. Давайте по порядку. Владивосток. Приехал кандидат в депутаты, который детство только провел во Владивостоке, а надо знать, что в Приморье к этому относятся очень ревниво. Ну, зачем прислали тогда?..

А. Яковлев:

- Приморский край – впереди перевыборы. Хакасия – Зимин снял свою кандидатуру и второй тур без единороса. Владимир – Орлова проиграла ЛДПРовцу. И в Хабаровском крае тоже победа кандидата от ЛДПР. Но ведь каждый регион можно разбирать, потому что мы говорим о том, что это не просто следствие пенсионной реформы…

В. Сунгоркин:

- Итак, Владивосток, почему он проиграл? Я, как человек, проживший много лет в этом городе, абсолютно уверен, что случилась недоработка и самого губернатора, и тех, кто его кандидатуру внес. Перед ним был абсолютно непопулярный губернатор по фамилии Миклушевский. Миклушевский – бывший ректор одного из московских институтов, ни сном, ни духом не подозревавший в своей жизни, что ему придется руководить очень сложным Приморским краем. Почему Приморский край очень сложный? Потому что это край, который еще в советские времена был тесно связан со всяким, так сказать, гнилым западом. Люди там посвободнее. Это моряки, которые вечно ходили по дальним заграницам до Антарктиды, а уж Гонконг у них вообще родной город был. Это рыбаки, которые много всегда зарабатывали, а деньги – это тоже все-таки свободы прибавляет, и самооценки. Большое количество военных, в том числе, отставных, которые тоже осели там и которые с советских времен были, что уж там говорить, элитой общества. И так далее. И в этот край приезжает человек, который ничего про этот край не знает и не понимает. Надо было им – тем, кто наши политические вожди – надо было, учитывая очень плачевный опыт предыдущего губернатора – предлагать своего. Привезли человека, который до 18 лет там провел – не засчитано было. Весь этот Восточный международный форум… По старым представлениям о прекрасном, население края должно ликовать, что к ним приехал международный форум, что здесь идут великие дела и т.д. Но когда это связано с глухими пробками в течение четырех дней, с ограничениями в передвижении, когда это уже пятый или четвертый раз проводится, но при этом население не может понять, что оно с этого имеет, кроме дурдома в эти прекрасные сентябрьские дни, когда там много лет не решаются элементарные вопросы – там даже гостиницы-то нет для этого форума, честно говоря… И вот когда это все население наблюдает, оно абсолютно не переполняется счастьем быть свидетелем и современником этого форума. И вот все эти вещи – эти бесконечные кортежи, это огромное количество странных людей, которые сваливаются на город со своими тяжелыми проблемами – понятно, что экономика в очень плохом состоянии – и вот в итоге Владивосток и проголосовал.

А. Яковлев:

- Причем, голосовал не столько за Ищенко, сколько против Тарасенко.

В. Сунгоркин:

- Вообще это было голосование ни за какого губернатора, это было голосование против. Ищенко абсолютно непопулярный человек на ту минуту. Мы же графу убрали против всех.

Теперь Хабаровск. Там другая история, но тоже типовая, тоже технология. Значит, Шпорт шел на третий срок свой. Вообще надо, конечно, вводить ограничения – два срока и свободен – а он шел на третий срок. Что такое третий срок? Это куча невыполненных обещаний… а он человек закрытый, ко всему прочему… А вообще все отличало еще голосование, то, что у нас за последние годы наши губернаторы отвыкли бороться за благосклонность населения. За исключением некоторых. Вот московский мэр Собянин. Он с утра до вечера помнит, что ему надо завоевывать благосклонность населения. И его избрали 70%. Губернатор Московской области Воробьев – он с утра до вечера следит за тем, чтобы нравиться своему населению. Что такое Шпорт? Хороший дядька на самом деле, он технарь такой, он работает… Но, как огромное количество губернаторов, он не занимается давно собственным имиджем. В итоге – проигрывает.

А на Дальнем Востоке все наши экономические невзгоды как-то побольнее бьют. Потому что там что произошло? Там же после конца треклятой советской власти отменили надбавки, льготы. Все ж отменено. В итоге люди получают примерно как в средней полосе России, а все цены там выше. А слетать на курорт? А слетать к родственникам на запад – там есть такой термин «родственники на западе»? – все это дорого, все это не по карману. Цены свирепые. Потому что в тарифах сидит тот самый завоз. У нас же все равно большинство товаров производится в центральной части… Конечно, вот это голосование произошло именно по этим причинам на Дальнем Востоке.

Хакасия. Это третья технология. Хакасия это сырьевой наш район. Там знаменитая Саяно-Шушенская ГЭС, знаменитые алюминиевые заводы и при этом это огромный кусок нашей экономики. И при этом в казне этой территории, как они говорят сами, хоть шаром покати. Денег нет. И этот губернатор ко всему прочему еще прикладывается, который не очень по пиару хорошо выглядит. Что должен сказать народ? А там небольшое население… Народ должен сказать – мы производим алюминий, который идет на экспорт, мы производим электроэнергию для всего угла Сибири, которая там равняется четырем Франциям, и мы сидим в нищете. Это когда-то должно кончиться? Им говорят – это не кончится никогда, у нас трудный период, получите снова Зимина. Какой для них повод в этой ситуации? Повод опять же непопулярного губернатора не переизбирать. И Зимин, и Шпорт – они очень мало придавали значения тому, как они выглядят в глазах своих избирателей. Они это все в гробу видали, потому что их сама жизнь приучила – мы накануне встретимся с президентом России, нас покажут по телевизору и этого будет достаточно. Или – мы накануне подгоним бюджетников, они проголосуют и этого будет достаточно. И вот этот разврат ударил по слабым звеньям.

А. Яковлев:

- Я вспоминаю знаменитую комедию «День выборов», где губернатор действующий все ждал того звонка из Кремля… Но не является ли это если не крахом, то колоссальным ударом вообще по той политической системе, которая выстроена в стране?

В. Сунгоркин:

- Я думаю, еще до краха далеко, и удар не колоссальный, я думаю, что, так как у нас все-таки большое количество умных людей, в том числе и в руководстве, я думаю, соответствующие управления администрации президента должна более подробно, чем мы с вами сейчас, проанализировать, что произошло и почему, и дальше… Ну, как, вот самолет упал, извините, а дальше – а чего он упал? А там была забита трубка, помните, Ан-148, который упал в феврале – трубка, которая скорость меряет. Дальше начали с этой трубкой разбираться. И вот такая трубка сейчас оказалась во всех четырех городах и привела к этим авариям. И надо с этой трубкой разбираться. Если они будут упорствовать в том, что будем дальше готовиться к войне старинной, то, конечно, будет плохо. Я думаю, они сделают выводы.

А. Яковлев:

- Кстати говоря, Зимин снял свою кандидатуру и многие говорят, что сделал он это после звонка из Москвы.

В. Сунгоркин:

- Я тоже так думаю. Потому что он не тот человек, который сам уйдет.

А. Яковлев:

- И теперь там будет бороться Валентин Коновалов из КПРФ и Андрей Филягин…

Владимирская губерния. Светлана Орлова проиграла, скажем честно, не самому известному кандидату от ЛДПР Владимиру Сипягину.

В. Сунгоркин:

- Да нет, вообще все кандидаты, которые сейчас побеждают или близки к победе, их не надо рассматривать как неких борцов за народное счастье, как трибунов, как людей, которые… Это те проиграли, но не эти выиграли. Во Владимире, в промежутке между первым и вторым туром этот Сипягин вообще не высовывался никуда, он сидел тише воды, ниже травы. Тем не менее, народ проголосовал за него. Мораль. Надо вводить графу «против всех». Потому что сейчас получили – вот Сипягин уж точно мало готовый для этой должности… Ну, что произошло во Владимире? Во Владимире общие экономические проблемы страны, а население, безусловно, находится в тревоге, потому что, мягко говоря, жизненный уровень не растет, а что гораздо хуже – падает. Поэтому все в тревоге. Но, смотрите, мы говорим – 18 победили. Кто эти 18? Это, как правило, птенцы гнезда Кириенко, да, они же даже похожи все, как клонированные, они все молодые, целеустремленные, образованные, боевые, энергичные, и народ им доверил. Типа, давайте, ребята, молодые, худощавые, образованные, технократы, давайте мы на вас посмотрим. А когда выходит этот дядя, который уже на третий срок или предлагает себя Орлова, которую они уже как облупленную знают, область-то небольшая, естественно, они готовы хоть Сипягина, хоть еще кого. Что произошло с Орловой? Она действительно оказалась непопулярной женщиной. Она деловая, она старательная, она добросовестная, но вот, понимаете, эти манеры – любовь к хамоватой такой стилистике в отношениях с людьми – она надоела. И все это наложилось на общее недовольство населения. То есть, мораль. Там, где предлагали народу товар – губернатор, упакованный в виде неких… скажем, губернатора надежды, - там все прошло. Там, где они получали снова Шпорта, в которым никаких надежд уже не связывают… Хотя я повторю, он хороший работник, добросовестный… но вот еще такая вещь – как надежда. Хотя надеяться не на что – ну, давайте надеяться на нового губернатора. Он молодой, образованный и т.д.

Что за всем этим в итоге стоит и что будет дальше? Дальше будет то, что на следующий выборы, которые у нас через год, ясно, что будут очень серьезно готовиться и взвешивать, кому выдвигаться, и я не исключаю даже такое развилочки – сейчас наверняка целый ряд толмачей, тайных советников, думаю, будут просить президента – а, может, нам вообще на фиг выборы отменить? Потому что вот эта модель старая… У нас же была такая история с мэрами. У нас были такие настоящие выборы мэров, значит, оппозиция стала побеждать… в итоге…

А. Яковлев:

- Напряжение автоматически появлялось, потому что губернатор единорос, а мэр…

В. Сунгоркин:

- Да. В итоге у нас потихонечку изменили законодательство и сейчас, как правило, мэров избирает не народ, а местная Дума, а там все более управляемо и, может быть, даже здраво управляемо зачастую. И в итоге получилось то, что получилось. Сейчас, я подозреваю, что могут снова отменить. Потому что ситуация дурацкая. Я пытаюсь понять, как наша власть сейчас будет реагировать. Разрешить настоящие выборы, не видя таких вот карикатурных персонажей, которые сейчас победили? Хотя, может быть, у них все будет хорошо – в любом случае, им надо пожелать успехов, потому что на них народ надеется… Разрешить ярким оппозиционерам? Значит, Кремль будет меньше управлять страной, а ему надо управлять страной. Опять этих так называемых спойлеров ставить? Ерунда получится. У нас улучшения экономического положения не предвидится. Как бы народ, уже почувствовав, знаете, запах крови, не проголосовал в следующем туре вообще повально? Знаете, феномен этих выборов действительно сенсационен. Если ничего не менять, на следующих выборах будет уже не четверо чудиков, а будет – мой прогноз такой – их будет половина. А, может, и больше половины. Потому что коренная причина не в этом. Коренная причина в том, что у нас куда-то заброшена за горизонт проблема повышения жизненного уровня народа. Вот один из читателей пишет: «Да просто оборзели все». Вот я согласен, что у нас президент занят внешнеполитической тематикой. Сирия, Израиль, Турция, США. Премьера не видно, как вы понимаете. Правительство особо ничего не вносит по защите экономики. Поэтому на эту минуту есть точно некоторая растерянность того же бизнеса – что будет дальше? Вы знаете, что закрывается большое количество всяких фирм и фирмочек, люди обналичивают деньги и – кто куда. Вот это самая важная вещь на самом деле, а не то, в какую конфигурацию будут строить губернатора и его оппонента…

А. Яковлев:

- А как люди живут.

В. Сунгоркин:

- Да. Вот если мы не переломим этот тренд ухудшения жизненного уровня… а, чтобы его переломить, надо заняться экономикой.

А. Яковлев:

- Кстати говоря, накануне глава федеральной антимонопольной службы Артемьев назвал отечественную экономику отсталой и полуфеодальной. Практически программное интервью.

В. Сунгоркин:

- Да, потрясающе! Это тоже какая-то движуха началась… я от Артемьева этого не ждал, потому что он старый боец, он уже много лет на этом очень вулканическом месте находится, это такая федеральная антимонопольная служба. Артемьев это такой умный дядька, он был соратником Явлинского… и вот он много лет назад попал на эту должность и был очень осторожный. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха, он сегодня разразился интервью в «Коммерсанте» - всем советую его прочитать – действительно, удивительное интервью, он действительно назвал российскую экономику отсталой и полуфеодальной, он там наехал на государственные монополии, он предложил – этот тихий интеллигентный человек – предложил отменить закон о госмонополиях, предложил еще много всего по усмирению госмонополий… Потрясающее интервью. И когда ты знаешь, что это не просто там, прости господи, какой-нибудь Гонтмахер или Леня Гозман…

А. Яковлев:

- То есть, это все-таки не эксперт, а крупный чиновник. Причем, с 2004 года…

В. Сунгоркин:

- Да, он сто лет уже. Он глава федерального ведомства. И он же там какие вещи говорит? Он говорит, что мы построили государственно-монополистический капитализм, который абсолютно обречен. Он приводит много всяких сравнений, что это большое дерево, но нет подроста и что это совершенно обреченная-обреченная система. И самое печальное, что он прав. Но он абсолютно не в силах что-то изменить. И если это не станет стержнем жизни президента – а это тяжелейшая вещь – а вы не поверите, я вот даже взял это интервью… Он пишет о том, что вообще-то у нас есть некоторые сферы, где все нормально. Телекоммуникация. Сельское хозяйство. Торговля.

А. Яковлев:

- Где есть конкуренция.

В. Сунгоркин:

- Где нет государства, играющего в экономические игры. Вот коренной вопрос. Я думаю, ему сейчас сильно достанется. Даже не исключаю, что его снимут с работы за такие вещи. Ну, наверное, не сразу, у нас не принято сразу снимать. Но, слава богу, что это интервью вышло, потому что, на мой взгляд, оно очень интересное. Мы завтра в «Комсомольской правде» его главные тезисы решили опубликовать. В общем, надо пожелать нашей власти, чтобы они всерьез, пока не поздно, занялись экономикой. И не просто экономикой, а тем, чтобы вот этот тренд – ухудшение жизненного уровня трудящихся, который возник – уже ведь все подсчитано в наше время – он с 2011 года. У нас с 2012 года не растет жизненный уровень. Вернее, он растет в воображении министерства экономического развития… они сейчас статистику себе починили и у них там все растет, колосится… Но все это чушь собачья… Значит, вот эту тенденцию, которая с 2011 года началась, мы ее сейчас все валим на санкции, на проклятые США, чтоб им провалиться, на европейские санкции. Но это все половина правды. А вторая половина – что нам надо заняться тем, о чем пишет господин Артемьев.

А. Яковлев:

- А нам дозвонился Генрих из Ростова-на-Дону. Здравствуйте. Вам слово.

Генрих:

- Я хочу поспорить с господином Сунгоркиным. Во-первых, зря вы называете вновь избранных губернаторов чудиками…

В. Сунгоркин:

- Согласен с вами, приношу извинения всем сразу.

Генрих:

- И еще хочу сказать, что вообще-то выборы на Дальнем Востоке изменили ситуацию в стране. Мы оказались в новой политической реальности. Ее можно охарактеризовать так – верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по-старому.

В. Сунгоркин:

- Я с вами согласен… все не могли, все не хотели – и мы вверглись в 70-летнюю, как вы помните, в очень достаточно печальную историю… особенно в первой части – 1918-1957 год примерно.

А. Яковлев:

- Мы сегодня обсуждали Хакасию, где горячие выборы, и нам дозвонился радиослушатель из города Абакана. Олег, здравствуйте.

Олег:

- Да, добрый вечер. Очень много говорится про Приморский край, про Хабаровск, а про Хакасию как бы так…

В. Сунгоркин:

- Ну, я сказал, что у вас Саяно-Шушенская ГЭС, алюминий, и при этом вы нищие, да.

Олег:

- Да, именно в этой передаче сказали. Кроме того, у нас еще золотодобывающие… уголь мы добываем… Но многие предприятия, как вы сказали, ушли просто в другие регионы, потому что из-за политики Зимина закрываются крупные предприятия – градообразующие, такие, как Тейский рудник, Абазинский. Но я хочу сказать не про это. Вот сегодня на радио КПслушал, не помню, какая передача была, но что политики наши не умеют общаться с народом. Вот посмотрите в интернете, как Зимин наш говорил про дикоросы – собирайте ягоду, что вы… то есть, это нашим местным чиновникам он говорил. Денег больше не будет… то есть, он в открытую говорит, так же, как Медведев…

В. Сунгоркин:

- Зимин – да. Медведь на воеводстве такой.

Олег:

- Собирайте ягоды, мы поможем их переработать, создадим фабрики. То есть, понимаете, он как удельный князь. Путин с Шойгу прилетают сюда, у них там свои заимки… он здесь как смотрящий или кто, я не знаю. Понимаете, это такое неуважение к народу…

В. Сунгоркин:

- Согласен с вами. В итоге его и не выбрали.

А. Яковлев:

- Мы сейчас можем из Хакасии переместиться в Самарскую область, где, кстати, победил Дмитрий Азаров, с большим результатом – 72%.

В. Сунгоркин:

- Тут, кстати, вот многие пишут – да нет, это им все приписали… Слушайте, ну, я не согласен. Если им всем все приписали – и Воробьеву, и Собянину, и молодым этим технократам приписали. Слушайте, а чего ж тогда в четырех территориях не приписали-то? Не сумели, что ли?

А. Яковлев:

- Вадим из Самары нам дозвонился. Вот как раз где Дмитрий Азаров победил.

Вадим:

- Здравствуйте. Я в чем-то согласен, в чем-то не согласен с уважаемым Владимиром Николаевичем. Во-первых, то, что все-таки пенсионная реформа сыграла колоссальнейшую отрицательную роль в общем настроении…

В. Сунгоркин:

- Сыграла.

Вадим:

- Более того. То, о чем мечтали разведки ведущих стран мира, а именно – пробить брешь между авторитетом Путина и общественным мнением – сам же Путин это и совершил, своими действиями в плане пенсионной реформы. Теперь еще второй момент. Дело в том, что далеко не все решается пиаром. Общее настроение сейчас идет на то, что разочарование президентом и правительством. И это настроение нарастает. Это настроение пугающее.

В. Сунгоркин:

- Мы про это и говорим, что давайте надеяться и всячески призывать – каждый на своем месте – к тому, чтобы начинали больше работать с родным населением. Не в плане пиара, хотя это тоже не помешает, но в плане заботы о том, чтобы оно жило лучше. Жило, зарабатывая, а не на каких-то подачках и на обещаниях. Конечно, это самое главное сейчас в стране. Мне кажется, это не наши войны в Сирии, в Израиле, не борьба с разоблачением США, а самое главное сейчас – что с рабочими местами, что с экономикой, что с местным предприятием в городе Сарапуле или в Сызрани…

А. Яковлев:

- Давайте Москве дадим слово. Нам дозвонился Леонид из столицы. Здравствуйте.

Леонид:

- Здравствуйте. Хочу свое мнение сказать по данной ситуации. Вот наши СМИ, особенно телевизионные, буквально цитату хочу сказать – «у политологов, ведущих, глазки, как ртутные шарики, бегают слева-направо, справа-налево, сказать нечего, придумывают». Смотрю «60 минут» - перебить оппонента, не дать ему высказать, не дать сказать критические слова – все это может привести просто к катастрофе. Неужели верховный главнокомандующий это не видит или до него не доходят эти сведения? Я уважаю Владимира Владимировича Путина за то, что он очень многое сделал, но в данный момент – сегодня встречается с Орешкиным. «Наши зарплаты выросли на 8,7%»…

В. Сунгоркин:

- Да, Орешкин, конечно, я согласен, он чего-то… несет его… Вот нам пишут тут: «Вот хорошо им там рассуждать в тепле, чесать язык на радио»… Ну, давайте мы на улицу выйдем, под дождем, - вам будет лучше?..

А. Яковлев:

- В завершение нашего эфира еще одна тема. Интервью Боширова и Петрова… Вот на сайте «КП» сейчас висит заметка о том, что в редакцию «КП» позвонил одноклассник Боширова…

В. Сунгоркин:

- Да, мы поставили материал, что вроде бы… Да, мы даже объявили премию и подтверждаем ее, о том, что, кто нам расскажет про этих двух комических все-таки персонажей – Боширова и Петрова… Я тоже склонен думать, что это чьи-то, наверное, то ли курьеры, то ли охранники, потому что… можно всячески измываться над спецслужбами и обзываться – в наше время это пожалуйста, все, кому не лень – но… Меня доконал тот момент, что они накануне этой священной операции – операции отмщения завербованному гадами Скрипалю - они устроили оргию с проституткой у себя в номере, орали там до трех ночи, привлекли внимание полиции, соседей по гостинице, администрации… ну, мы уже молчим про все остальное, как они там бродили туда-сюда… Самое смешное во всем этом, что почему-то – не понимаю, почему все молчат – что они побывали со своими злодейскими целями, эти два негодяя, или героя наших, они умудрились побывать в том районе, где дом Скрипалей, уже после того, как Скрипали благополучно покинули этот дом и где-то на скамейке с ними случилось известное недомогание. То есть, вот этот маленький пустячок рушит все. Они позже пришли. Но нет, все с пеной у рта говорят – да, вот спецслужбы настолько уже дошли… И вот эта пьянка в гостинице накануне, где они там весь квартал перебудили вокруг – это, конечно, неплохая подготовка к спецоперации.