Уже, казалось бы, все сказано про поднятые российские флаги над Крымом после присоединения его к России, после возвращения домой. Теперь этот пример становится назиданием для всей Украины. И отряды самообороны в русскоязычных областях Украины, и гуманность бескровного решения проблемы, и радость уверенности, обретенные после образцов настоящей сплоченности, - все вольно и невольно развивают сценарий нового решения политического кризиса в этой стране. Для чего об этом нужно говорить?
Страшный опыт Украины требует этого, потому что тут выпущены черные силы анархии и возрожденного реакционнейшего бандеровского фашизма. Западу выгодно все делать в свою пользу, потому что логика подобных черных переворотов лишь одна: пока центробежные силы остаются у власти и пока гастарбайтеры войны, подготовленные на стороне по сценариям грязных революций, не насытятся кровавой жатвой, точку в мирных разрешениях ставить рано. Выделим лишь главные моменты разрушения и взятия под контроль этой неокрепшей незалежной государственности.
Если оценить момент геополитический, то давно все признали: Западу Украина нужна целой, несмотря на имеющийся левобережный (пока не проявившийся) сценарий реституции со стороны Польши. Поэтому один из вариантов – федеративное устройство. Но нелегитимность нового правительства, поставленного от националистических фашистских сил, тормозит даже это разумное решение.
Момент давно проявившегося раскола и желание регионов уйти под крыло России – также продолжение геополитики, только пока до конца окончательно не проявленной, но зато ясно предложенной российскими политиками по сценариям Абхазии (Ю. Осетии) с получением паспортов РФ русскоговорящих украинцев (мнение Миронова от СР и Жириновского от ЛДПР). Но при любом другом присоединительном сценарии у России еще остаются слабые резоны, и, прежде всего, то, что Украина подконтрольна Западу, даже несмотря на санкции со стороны США и в ЕС в отношении России, которые насмешили многих из тех, кто под них подпал.
Беспокоят и предстоящие выборы на Украине, потому что они опять будут провоцировать извращения, исходящие из революционной целесообразности. Раскол на лево- и правобережье – столь же старый сценарий, тлевший со времен Сталинского восстановления границ еще царской империи еще раз может обостриться по причине продажности и западной аффилированности, всегда проявляемой Западом в ответственные моменты.
Что остается в сухом остатке? Пока мы видим лишь один, разрешенный Западом фашизм, проявляемый со стороны малой и подконтрольной (тому же Западу) «революционной» части населения. Но тут мы видим, что с геополитической точки зрения ослабление Европы и России через цепную реакцию от обвала Украины более всего выгодно прежде всего для США. Этот сценарий еще будет разоблачаться.
Нельзя не признать и дряблости завершающейся политики экспорта демократии. Хотя Запад может еще долго колебаться при не прекращающемся предательстве интересов России и родного ему братского народа (из исторически общей нам ойкумены). Но из прагматических позиций такой оборот в конечном итоге никому не выгоден. Цивилизационные уроки получения иммунитета против разнузданной морали объединения под флагами западных ценностей начинают сбоить. Противной стороне слабые не нужны, их просто уничтожают. А это - новые локализации революций. Но никому ни России, ни Западу они не нужны ни в каком обличье.
Александр Далин
Из архива личного архива, показывающего веру в российскую судьбу Крыма (статья, напечатанная в 2008 году):
НЕИЗБЕЖНОСТЬ РОССИЙСКОГО КРЫМА
Прямые и обратные перспективы русского черноморского полуострова
Россия издревле владела Крымом. Буквально со стародавних времен, времен еще удельной, Святой Руси. Владения зафиксированы в летописях дорюриковых, где Крым упоминается как "земля Тьмутороканьская", как один из древнейших форпостов на пути переходов по тропе Троянове (ныне его историки называют путем из Варяг в Греки, проходившем от Балтики через Балканы и далее до Константинополя - к нынешней территории Турции, Босфору и Дарданеллам). Эти форпосты охраняли древние славянские русские первохристиане еще с 4 века нашей эры. Реальные письменные источники это подтверждают.
"Храбрый Мстислав, иже Редедю зареза пред полки касожьскими", брат знаменитого русского родомысла - Ярослава Мудрого, упоминаемый в летописях и в "Слове о полку Игореве", владел этим удельными, т.е. доставшимися ему по наследству землями, как князь Тьмутороканский в ХII веке. Само слово Тьмуторокань имеет старо русскую этимологию (заметьте: не украинскую, не польскую и не иную другую славянскую), а именно русскую. Находясь у Луку Моря, которое мы сегодня именуем Черным, тогда оно означало Тьму (черноту незнаему) и тороку. Последнее слово само, в свою очередь, трактуется двояко: означает, что либо Тьма оторочена, (обрамлена, отгорожена границей), либо что она соседствует с Торокой, которая имеет и другое толкование - ветер, дующий с моря (о котором и сегодня можно прочитать в знаменитом словаре Даля).
В "Слове о полку Игореве" в памятный и неудачный поход на половцев 1185 года в знаменитое Лукоморье два года спустя после усмирения степняков родственником Игоря князем Святославом древний поэт также вспоминает эту мятежную русскую землю. Причем предупреждает, называя кроме известных географических наименований и русские города-форпосты Крыма. Устами "кличащего верху дерева Дива" он "велит послушати - земли незнаеме - Волзе (Волге), и Поморию (территорию до Балтики), и Посулию (пространство по долине реки Суле), и Сурожу (ныне городу Судаку), и Корсуню (Херсонесу) и тебе Тьмутороканьский болван!".
География, сохраненная в древних именах (топонимах) никогда не врет. Но даже, после временных потерь Крыма, когда после византийцев, генуэзцев, караимов, половцев и иных много численных племен он переходил к улусам монголо-татар или наместниками Османской Порты, Россия либо вступала в союз с Крымом, либо отвоевывала его, как свою исконную землю. По-иному и быть не могло, ведь, России в своей истории приходилось порой держать по четыре фронта, по всем сторонам света. А чаще, когда после распада древнерусских вотчин и собирания земель русских ей грозили западнические или восточные (казимировские или ордынские) нашествия. Крым часто был помощником "злату столу", но через него также и уходили предатели (вспомните Полтавкую битву).
В 1783 году Крым был окончательно отвоеван у Турции Екатериной II. И русский Крым - это, если выражаться по современному, не мимолетная историйка, и не подарок судьбы, а суровая правда не временных, а окончательных и бесповоротных побед со времен походов Суворова и Кутузова, до времен увековечивания тут города русской славы - Севастополя, многократно прославившего себя российской воинской стойкостью.
Хрущев в 1954 году, подарив Крым Украине, не имеющей своей государственности, тем самым не только совершил предательство славной отечественной истории, но и вверг в испытание истинную принадлежность территорий к основному этно-историческому ядру - России. А заодно этим недальновидным политиком было заложено и испытание непрочного "западенства" (его временных завоеваний, как недоразумений, образовавшихся после раздела Гитлером и Сталиным Судет и Польши). Видимо, Хрущев, по-своему хотел восстановить справедливость. Но небрежная страсть правителей по переписыванию истории горько мстит после очередной смены власти. Видимо, это имеют в виду, когда говорят: кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее пальнет из пушки. И вот недавно американские дредноуты просочились сквозь Босфор на просторы Понта Эвксинского, оказавшись у берегов Крыма. "Западенство" тщится быть взятым под эгиду атлантического Запада? Но хватит ли сил у пресловутого глобализма на демонстрации своей стойкости перед лицом штормящих американскую империю событий?
Американцы, заигравшиеся в политтехнологи, лишь подталкивают неокрепшую "западенность" к развалу. Причем, исторический опыт свидетельствует, чтобы сделать революцию (даже настоящую, не бархатную) необходимо как минимум мобилизовать 10% населения. Этот "логарифмический" закон мобилизации крамольников сработал и при великой французской революции и в великую октябрьскую в России и в других переворотах и смутах не подводил. И у "западенцев" поначалу было так же, как в сетевом законе вирусного заражения. Но теперь - все оборачивается по-иному. Мать Россия может таковой стать для Крыма в силу само собой наступающих периодов истории. История - зеркало с прямой и обратной перспективой. Прямая перспектива (как закон) учит тому, что вещи (события), находящиеся в отдалении перед нашим взором как бы уменьшаются. Но российские ученые упоминают и про перспективу обратную. Для ее популяризации очень много сделал наш академик Раушенбах. И понятно почему. Для стыковки космических кораблей необходимо было не путаться с уменьшенными в прямой перспективе большими деталями. Вот тут и пригодилась перспектива обратная. Говорят, она всегда существовала в древнерусских иконах. Ну, значит и Крыму, в его удачной стыковке с Россией это явление не уменьшающихся перспектив также поможет. Как помогало со времен тьмутороканьских.
Р.S. Вот такие чаяния сегодня сходятся в прямой и обратной перспективе на ласковых берегах Черного моря. Крым, как полуостров, никуда не уплывает от России. Наоборот… Недаром само слово Крым в древнерусском наречии (кром) имеет один корень со словом закрома. Вот где они - закрома Родины. Кстати, и некоторые кремли старорусские, во Пскове, например, по сию пору Кромами называются.
